Beauty Or The Beast: آنچه فتوشاپ پنهان می کند

Beauty Or The Beast: آنچه فتوشاپ پنهان می کند
Beauty Or The Beast: آنچه فتوشاپ پنهان می کند

تصویری: Beauty Or The Beast: آنچه فتوشاپ پنهان می کند

تصویری: Beauty Or The Beast: آنچه فتوشاپ پنهان می کند
تصویری: SONY FE 28-70mm f3.5-5.6 KIT LENS | SONY A7III portrait with kit lens | Sony kit lens test 2024, ممکن است
Anonim

چگونه زیبایی می شویم؟ این بسیار ساده است: نور مناسب در معرض نور و روتوش خوب. در مورد اینکه آیا تقلید از آن زیبایی است ، اینکه آیا پایان توهمات در حال آمدن است و آیا لازم است که فتوشاپ را کنار بگذارید ، - در مواد RIA Novosti.

Image
Image

در ژوئن 1650 ، قانونی "علیه استفاده از لوازم آرایشی ، چسبیدن مگس های سیاه و پوشیدن لباس های نامناسب توسط زنان" به پارلمان انگلیس ارائه شد. نمایندگان مجلس احتمالاً فکر می کردند که در صورت تصویب این قانون چه نوع سرزنش هایی در خانه در انتظار همسرانشان است و رد آن را انتخاب کردند.

Image
Image

موزه تاریخی ایالتی /// رومیزی دستمال توالت با مواد بهداشتی (شیشه های مختلف ، از جمله پودر ، بطری ، سینی ، قیف). فرانسه ، اواخر قرن هجدهم

طی دو هزار سال گذشته سخنان عصبانی علیه کسانی که سعی در بهبود شکل ظاهری خود دارند ، شنیده شده است. رساله های قرون وسطایی حیله های زیبایی زنان "فریبکار" را نکوهش می کردند ، بایگانی مراحل قانونی حتی اسناد تلاش برای درخواست طلاق را نیز حفظ می کرد ، به دلیل اینکه ظاهر واقعی عروس با سفیدکاری و رژگونه بهبود یافته بود. خالص ها در قرن هفدهم اصرار داشتند که لوازم آرایشی و بهداشتی و عطرها گناهکار هستند ، و این پوچی و خودشیفتگی را در بر می گیرد و همچنین افکار ناپاک را پوشانده است. امکان تغییر ظاهر خود به طور سنتی به جادوگران و ارواح شیطانی نسبت داده می شود.

تناقض این است که در قلب تمدن مدرن غربی این ایده نهفته است که در یونان باستان متولد شده است ، و انسان به عنوان موجودی قادر به پیشرفت خود است. در همان زمان ، یونانیان معتقد بودند که زیبایی بیرونی رابطه مستقیمی با زیبایی درونی دارد و این اعتماد به نفس تا قرن بیستم ادامه داشت. به عنوان مثال ، یکی از پدران سینما ، دیوید ورک گریفیت ، کارگردان ، بازیگران زن را با آکنه اخراج کرد ، زیرا معتقد بود که نقص های پوستی نقایص اخلاقی آنها را نشان می دهد. با این حال ، اگر این جمله را باور دارید که "برادر ما ، یک دهقان ، زن یک شمایل نیست ، بلکه یک کارگر است" ، پس بسیاری بر اساس یک اصل کاملاً متفاوت همسر را انتخاب کردند.

Image
Image

سرویس بین نیوز /// ماریون دیویس بازیگر فیلم سینمای صامت آمریکا

قرن بیستم جامعه ای مصرف کننده را به وجود آورد ، جایی که فکر انتخاب تصویر شما امری طبیعی بود. دموکراتیزه کردن معنای کلمات "وضعیت" و "نخبگان" را تغییر داد: اکنون تعلق افراد به لایه های بالای جامعه نه با حق تولد و تربیت خاص از سنین پایین ، بلکه با سبک زندگی و شکل ظاهری تعیین می شد.

گسترش صنعت خدمات و توسعه تبلیغات برای محصولات بازار گسترده اهمیت بیش از حد را نشان داده است. چهره و بدن به عنوان سازنده ای درک می شود که می توانید با آن کاری را انجام دهید و حتی نیاز به انجام آن دارید. به هر حال ، همانطور که در تبلیغات لوازم آرایشی در دهه 1930 گفته می شد ، "فرمول اصلاحی برای هر آنچه در صورت زن اشتباه است وجود دارد."

بازیگران و مدل ها در تبلیغات تصویری کهن الگویی از ایده آل را در خود مجسم می کنند ، که همه باید به دنبال آن باشند. "فتوشاپ" کار پر زحمت روتوشرها را تسهیل کرد و ایجاد جلوه ای از زیبایی غیراخلاقی و درخشان را امکان پذیر ساخت. در حالی که این پرونده فقط مربوط به تبلیغات بود ، تعداد کمی نگران آن بودند ، اما ظهور شبکه های اجتماعی و همراهی خود با ارائه مداوم ، جامعه را مجبور به تجدید نظر در دیدگاه های خود کرد.

ترکیبی از واقعیت مجازی از نظر جسمی و واقعی بسیار غیر قابل تحمل است. چهره ها و بدن های "تلطیف" این نیست که دیگر لذت زیبایی را نمی دهند ، اما اکنون بسیاری از آنها وجود دارد که خواسته ها برای حقیقت زندگی بلندتر و بلندتر می شوند ، وادار می شوند فرد را به یاد اتهامات "فریب" قرون وسطی بیندازد. کایلی جنر ، ریتا اورا ، تریشا پاتاس ، آناستازیا کویتکو و بسیاری دیگر از مدل ها: این لیست ستاره های "در معرض" است.

همراه با صفحات اینستاگرام "زنان ایده آل" ، حساب ها با مقایسه عکس های رتوش شده و تصاویر همان زنان ، اما بدون استفاده از فیلترها و زاویه های دقیق دوربین ، محبوبیت بیشتری پیدا می کنند.

دو سال پیش ، فرانسه رسما قانونی را تصویب کرد که طبق آن عکس های تبلیغاتی پردازش شده در فتوشاپ باید به عنوان "روتوش" مشخص شوند. بزرگترین آژانس عکس جهان گتی ایماژ از پذیرش تصاویر روتوش شده خودداری کرد. با این حال ، یک عکاس خوب می تواند همیشه با قرار دادن صحیح نور ، توهم مورد نظر را ایجاد کند ، به طوری که هنوز بحث طبیعی گرایی تمام عیار وجود ندارد.

آیا ما شاهد پایان دوره کمال گرایی اجتماعی خواهیم بود؟ آیا همانطور که گل سرسبد های مثبت اندام اکنون این کار را می کنند ، با افتخار نقص های خود را در شبکه های اجتماعی نشان می دهیم؟ به ندرت. زیبایی در فرهنگ ما بسیار ارزشمند است و می توان از اینترنت برای استفاده از آن استفاده کرد. شاید روتوش کمتر سرزده شود و فیلترها مانند خانمهای ویکتوریایی - لوازم آرایشی کمی شرم آورتر استفاده شوند ، به طوری که کاملاً نامرئی باشد.

توصیه شده: